有效解決流浪動物問題的方法

自2017年零撲殺政策開始實施以來，台灣面臨流浪動物數量激增的挑戰。以往即便每年撲殺數萬隻動物，流浪動物的數量仍持續增加。那麼在缺乏完善配套措施的情況下推行零撲殺政策，勢必導致流浪動物數量迅速攀升。

根據農業部最新公告的數據，台灣目前有近16萬隻流浪犬，但從其他相關資料驗證後，實際數字可能遠高於此。問題在於，許多人不希望流浪動物在住家附近徘徊，同時也擔心牠們在山區或溪邊威脅野生動物的生存環境。如此一來，我們會發現台灣對於流浪動物的生存空間，幾乎是不存在的，在想要解決流浪動物問題，但又無法提供其生存空間下，我們要如何減量？在重新走回撲殺的老路嗎？

自1998年動物保護法立法以來，動保法第一條即明定：為尊重動物生命及保護動物、增進動物福利，特制定本法。顯見動保法之制定宗旨在於保護動物並提升動物福利。而動保法第三條對「動物」的定義：係指犬、貓及其他人為飼養或管領之脊椎動物，包括經濟動物、實驗動物、寵物及其他動物。因此，我們可以得知在法律的規範下，我們應當在注重動物福利下的前提下保護犬貓。既然要提升動物福利，那麼保護的方式絕不應是透過殺戮或餓死來達成。然而，流浪動物數量的不斷增加，確實導致了人與動物之間，以及人與人之間的對立。如何在符合動保法的規範下，有效且快速地減少流浪動物數量，是我們努力的方向。

浪愛有家經過兩年多的實踐，證明透過親訓和社會化，可以改善流浪貓的行為問題，使牠們更符合人們的期待，進而提升領養意願(雖然有部分貓咪會花極長時間)。結合送養的TNR（誘捕、絕育、回置）方式能有效快速的減少街貓數量，提高領養率以及降低棄養行為，浪愛有家驗證了將送養與TNR結合的減量策略，其效果遠優於僅執行TNR。

儘管貓是極難訓練的動物，浪愛有家仍成功實現了行為訓練。而犬隻本來就較容易接受訓練，如果能透過行為調整，使犬隻更符合人們的期待，將能大幅提高領養率並降低棄養風險。

曾在一堂課中，貓爸詢問學生：「有打算養狗的請舉手。」當大家放下手後，貓爸接著問：「如果有一隻狗，不僅會聽從所有指令，甚至可以幫你上市場買菜，有人願意養牠嗎？」此時，明顯有更多人舉手。我們由此可見，當動物的行為符合人們的期望，確實能顯著提升領養意願。因此，如果農業部在制定政策時，能參考浪愛有家的模式，對收容所的犬隻進行訓練後再開放送養，相信領養率必能大幅提升，棄養情況也能大幅減少。當然，對領養人的篩選以及飼養教育同樣重要。若能朝這個方向執行，我們相信流浪動物的問題將能快速且有效地解決，並且在減量過程中完全符合法律的規範與動物福利。

我們衷心期盼，大家能從符合法律規範及動物福利的角度出發，理性思考如何解決流浪動物問題，避免對立與謾罵，並以正向態度攜手解決困擾社會多年的流浪動物難題。